Katson että on todistettavissa, että ei-inhimillisilläkin eläimillä on (ainakin enimmäkseen) oikeus onnellisuuteen ja vapauteen. Pohjimmainen perusteluni on, että jos jokin eläin haluaa jotakin asiaa, eli kokee tärkeäksi ko. asian toteutumisen, niin on olemassa sen toteutumisen tärkeys.
Siis: jos eläin kokee jotakin tärkeänä, kaikkien on myönnettävä, että ko. tärkeys on olemassa. Tässä mielessä haluttujen asioiden toteutumistärkeydet ovat yleispäteviä tosiasioita. Toisinaan eläimillä ilmeisesti on pakottavia haluja, eli (niiden mielissä) on olemassa pakottavia tärkeyksiä.
Edelleen: mitä pakottavampi halu, sen painavampi tärkeys. (Väitän, että yksi ylittämättömän pakottavista haluista on yksilön halu oman sietämättömän kärsimyksensä lakkaamiseen.)
Ja eläinten kokemista tärkeyksistä on johdettavissa ihmisen velvollisuuksia niitä kohtaan (halujen pitää tyydyttyä - varsinkin pakottavimpien halujen - moraalitoimijoiden ansiosta ellei ilman).
Perusteellisemmin (noin kymmenen liuskan voimin) puolustan näitä näkemyksiä blogitekstissäni "Moraalin ja eläinten oikeuksien yl-pät perusteista", toukokuu 2023.
